Comments on: Commissie-Brinkman: ideeën welkom

By: Ymerce » Dit geloof je niet

Ymerce » Dit geloof je niet — Wed, 24 Jun 2009 11:57:18 +0000

[...] (of de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers) zitting hebben (waaronder Paul Molenaar en Bart Brouwers) hun naam dureven te verbinden aan het idiote advies aan minister Plasterk dat er uitgekomen [...]

By: Remkes: onder PVV-minister onafhankelijkheid in geding | Dode Bomen

Remkes: onder PVV-minister onafhankelijkheid in geding | Dode Bomen — Wed, 15 Apr 2009 21:29:18 +0000

[...] Bomen on Overheidssteun: het ondenkbare wordt acceptabelTwee stromen in krantenland | Dode Bomen on Commissie-Brinkman: ideeën welkom [...]

By: Twee stromen in krantenland | Dode Bomen

Twee stromen in krantenland | Dode Bomen — Wed, 25 Mar 2009 22:50:30 +0000

[...] het ondenkbare wordt acceptabelOverheidssteun: het ondenkbare wordt acceptabel | Dode Bomen on Commissie-Brinkman: ideeën welkomAdriaan Alsema on Seattle Post-Intelligencer: online-only [...]

By: Overheidssteun: het ondenkbare wordt acceptabel | Dode Bomen

Overheidssteun: het ondenkbare wordt acceptabel | Dode Bomen — Sun, 22 Mar 2009 22:04:10 +0000

[...] vloeibaar en nu staat de vraag bovenaan vele agenda’s. Niet in de laatste plaats die van de Commissie-Brinkman. Daar is de kwestie zelfs de kern van de opdracht die van minister Plasterk is meegekregen: kijk op [...]

By: Een eigen e-reader voor kranten | Dode Bomen

Een eigen e-reader voor kranten | Dode Bomen — Mon, 02 Mar 2009 12:10:50 +0000

[...] bruning on Google als voorbeeld of kwade geniusadmin on Gutenberg Revisitedthoma on Commissie-Brinkman: ideeën welkom [...]

By: thoma

thoma — Tue, 17 Feb 2009 22:03:36 +0000

ik heb nog wel even iets wat ook wel ff meegenomen kan worden naar dei commissie Brinkman (waar gáát het over):

“Freelancen is een manier om jezelf te bewijzen en te laten zien wat je kunt. Als dat erkend wordt, rol je vanzelf wel ergens binnen’, zegt Van Beukering” van het Parool in een reactie in een stuk van .
Suzan Koçak op de journalist.nl (http://www.dejournalist.nl/achtergronden/bericht/ervaring-is-het-codewoord)

Ik vind dat niet zo’n leuke opmerking, dwz. ik wíl mezelf helemaal niet moeten bewijzen, ik wil me als journalist gewoon ten dienste stellen van het verhaal.

Wenst de onvolprezen Jan Dijkgraaf vervolgens in een reactie dat ik maar moet doordromen:

“3. door Jan Dijkgraaf, 17 februari 2009, 16:19
@Thoma(s?): dream on! Van Beukering heeft hartstikke gelijk en als freelancer kun je jezelf ook helemaal “ten dienste stellen van het verhaal”…

Maar ja, Dijkgraaf heeft het ook niet helemaal begrepen:
4. door Thoma, 17 februari 2009, 16:50
Dank je Jan, voor deze weer uitzonderlijke kritieken, ik ga er onmiddelijk mee aan de slag.
Ik stel mezelf ten dienste van het verhaal, dat doe ik, want ik wil zorgvuldig zijn, met aandacht en aandacht kost tijd. En dan verkoop ik het voor 180 euro bruto voor duizend woorden. Daar kan je een lekkere living van maken nowadays. Hoeveel verhalen kan ik in een week maken denk je. Drie? Wakker worden Jan.

Lijkt me zeker iets voor de commissie Brinkman; graag meer aandacht voor aandacht en zorgvuldigheid is tijd in de journalistiek. Hoe kunnen onervarenen anders ooit ervaren worden in het zoeken naar nuances!

By: Google als voorbeeld of kwade genius | Dode Bomen

Google als voorbeeld of kwade genius | Dode Bomen — Mon, 16 Feb 2009 22:08:28 +0000

[...] Comments lia on Commissie-Brinkman: ideeën welkomHélène Schilders on Press Display: een online kioskPress Display: een online kiosk | Dode Bomen on [...]

By: lia

lia — Tue, 10 Feb 2009 21:30:53 +0000

Ik zou, vooral, de krant erg missen als-ie er niet meer was. Vooral de achtergronden (die overigens beter, neutraler, onafhankelijker van zijn brenger gebracht kunnen worden. ‘Waarom publiceer je’ is een vraag die aan iedere journalist gesteld zou moeten worden, en er mag van hen dan een duidelijk, eerlijk en zelfreflectief antwoord worden verlangd – zij zijn immers de hoeders van de informatievoorziening), en de opinies.

Ik zou de krant dus missen als meningsvormer. Dat verschil van functie met ‘de krant van vroeger’ -vaak bevestigend gebruikt naar de eigen doelgroep- mag sterker onderscheiden worden. Er zou, richting de burgers, meer ‘gestuurd’ kunnen worden op de functie meningsvormend.

Ik ben blij ben met internet, dat ik vooral als “snelle naslag” gebruik.

Daarbij: lang geleden heb ik al eens gezegd dat omdat ‘de wereld’ nabijer gekomen is, er een verschuiving plaatsvindt in ons denken. afstand doet het als selectiecriterium nog steeds, maar ons referentiekader is veranderd. Afstand zit ‘em niet meer letterlijk in kilometers, maar in ‘andere wereldbeelden’, die door alle ontwikkelingen, ook naast je deur bestaan.

De regionale nieuwsvoorziening valt er tussenuit (zie bv Wegener), wat overblijft zal lokale nieuwsvoorziening en global nieuwsvoorziening zijn.

By: Hugo Louter

Hugo Louter — Wed, 14 Jan 2009 10:00:11 +0000

Als de kranten zelfstandig al niet (voldoende) konden innoveren, zullen ze dat met subsidie en commissie-adviezen zeker niet doen.

By: Rick

Rick — Tue, 13 Jan 2009 20:00:04 +0000

Ik hoop dat de commissie niet in de valkuil valt dat ze op de stoel van de uitgevers gaat zitten door aan te geven hoe de uitgevers moeten innoveren. Belangrijker is dat die de ruimte krijgen om te innoveren. Met andere woorden, je moet zoeken naar criteria wat wel en wat geen innovatie is. Hoe losser de criteria, hoe makkelijker het wordt om projecten te honereren, maar met het gevaar dat het maatschappelijk nut twijfelachtig wordt; hoe strakker de criteria hoe groter de kans dat projecten worden afgewezen, maar met de kans dat de kwaliteit van het project hoger is. Een mooie uitdaging voor de commissie om daar een balans in te vinden.
Jammer overigens dat het innovatiefonds alleen open zal staan voor projecten van uitgevers van gedrukte producten. Veel innovaties zijn immers afkomstig van buiten de bedrijfstak. Het gaat er uiteindelijk om dat de burger/lezer een gevarieerd menu aan nieuws en informatie krijgt, zoals kranten dat altijd aanboden, en niet om de krantenuitgever overeind te houden (zoals de opdracht aan de Commissie lijkt te suggeren).