Subsidie of Relevantie?
Posted on | September 22, 2009 | 5 Comments
De meest in het oog springende opmerking tijdens het VVOJ-debat van gisteravond kwam uit het publiek. Nadat Kees Pijnappels (De Gelderlander) en Henk Blanken (Dagblad van het Noorden) hadden aangegeven niet vies te zijn van wat subsidie voor hun krant, stelde iemand de terechte vraag hoe ze dan dachten met dat extra geld nieuwe abonnees te krijgen. Ofwel: Krijgt de krant met een bak subsidie ook haar relevantie terug?
Het antwoord is niet zo ingewikkeld: natuurlijk niet. Ja, een zak geld kan helpen om extra redacteuren in de regio aan te stellen (optie Pijnappels), of om onderzoeksjournalistiek te verstevigen (optie Blanken), maar de vraag is of dat hun positie wezenlijk verandert én of die kranten dat niet nu ook al kunnen. Bijvoorbeeld door andere zaken te laten vervallen. Of door niet meer per se 5 regiopagina’s per dag te vullen met eigen werk, maar daarvoor ook het aanbod van lokale bloggers en twitteraars te gebruiken.
Makkelijk is dat allemaal niet, benadrukten Blanken en Pijnappels na afloop. Dat klopt. Maar wie niet nu al gaat beginnen met de herijking van de eigen rol – en met de omvorming van klassieke journalisten die uitsluitend als zenders optreden tot facilitatoren van de conversatie in een lokale gemeenschap – die loopt straks onherroepelijk tegen de betonnen muur aan. Precies de situatie die zo mooi werd omschreven door die ene vragenstelster van gisteren: je kunt nóg zo veel geld krijgen van de overheid, maar als je je eigen relevantie niet weet te verhogen, dan doe je er simpelweg niet meer toe.
Tags: Dagblad van het Noorden > De Gelderlander > Henk Blanken > Kees Pijnappels > relevantie > subsidie > VVOJ
Comments
5 Responses to “Subsidie of Relevantie?”
Leave a Reply
September 22nd, 2009 @ 08:44
Daar valt weinig, euh… niets, aan toe te voegen.
October 3rd, 2009 @ 12:29
Naar mijn smaak zijn kranten niet meer of minder relevant geworden. Ze doen er nog steeds toe.
We krijgen zo gemeenteraadsverkiezingen. Jij spreekt van lokale bloggers die een rol kunnen spelen bij het informeren van de kiezers. Ik ken geen enkele blogger die mij zou kunnen informeren over de politieke en bestuurlijke situatie in de gemeente waar ik woon. Zonder de Gelderlander, een krant waar op zich ook weer van alles op aan te merken is, kom ik nauwelijks wat te weten over wat er hier gaande is.
In mijn ogen is er sprake van een snel groeiende decadentie in onze samenleving. Mensen zijn te beroerd om zich goed te informeren over kwesties die spelen in hun gemeenschap. Ze willen er al helemaal niet voor betalen. Gemeenten beleggen informatieavonden, huren duurbetaalde voorlichters en bouwen dure websites om dit hiaat te vullen. En nog schreeuwen mensen moord en brand als er opeens bouwwerkzaamheden in hun achtertuin plaatsvinden waar ze ‘niets van afwisten’. Met droge ogen, ondanks het feit dat een gemeentebestuur er soms al jaren mee bezig is. Nogal wiedes als je je niet wenst te informeren.
En ondertussen kalft de democratie af. Er is meer informatie dan ooit beschikbaar. Maar steeds minder mensen, op een kleine, helaas soms wereldvreemde elite na, wensen zich in te spannen voor het bestuur. Zelfs een ritje naar de stembus kan er steeds minder vaak vanaf. In mijn analyse is er dan ook een verband tussen het zieltogende bestaan van (regionale) kranten, de groeiende decadentie en wantrouwen tegen het bestuur en de afkalvende democratie.
Mensen zijn steeds minder geïnteresseerd in de wereld om zich heen. Ze willen vooral vermaak en bevestiging van een mening die ze al hebben. Het in jouw stuk aangekaarte probleem is veel fundamenteler dan kranten die niet meer zouden voldoen in een behoefte van de massa. De massa wil slechts brood en spelen. En die wijsheid is al zo oud als de weg naar Rome.
October 3rd, 2009 @ 19:37
Mooi commentaar Joris. Vreemd alleen dat je een betoog opbouwt rondom een volgens mij terecht gesignaleerde trend (een afnemende bereidheid onder burgers om zich goed te informeren) en dan in de laatste zin aangeeft dat het eigenlijk allemaal van alle tijden is. Misschien is dat basaal zo voor een bepaalde groep, maar tegelijk kunnen we signaleren dat het probleem nu omvangrijker is dan pakweg 40 jaar geleden. Als historicus mag ik constateren dat er door de eeuwen heen sprake is geweest van golven van betrokkenheid en dat het eigenlijk pas van zeer recente datum is dat meer dan een elite zich enige maatschappelijke betrokkenheid kon permitteren.
Wat betreft die relevantie van de dagbladen: hoe goed die kranten ook zijn, neemt hun relevantie niet automatisch af naarmate het bereik ervan ook daalt? Als minder mensen een krant (willen) lezen, dan doet deze er toch vanzelf ook minder toe? Ik denk inderdaad dat diverse uitgeverijen nog steeds prachtige kranten maken, de een wat meer dan de ander. Maar is het genoeg om stand te houden temidden van het geweld van modernere, flexibelere, snellere en voor het snelle oog aantrekkelijkere media? Op termijn zeker niet.
Ik ben niet pessimistisch. Als ik naar een jongere generatie kijk, zie ik – voor zover ik dat generaliserend mag vaststellen, ik beweer niet dat ik een hele generatie op mijn netvlies heb – voldoende belangstelling voor haar omgeving. De populariteit van zenders als Discovery onder jongeren is een klein signaal dat deze groep maatschappelijke betrokkenheid heeft, zelfs als ze nooit meer een 8 uur journaal zien.
Wat ik nog niet echt kan aantonen, maar waar ik optimistisch over ben, is de kans dat nieuwe sociale netwerken – virtueel en fysiek – de oude waardig gaan vervangen.
Ja, het door mij aangekaarte probleem is fundamenteler dan in drie alinea’s uiteengezet kan worden. De maatschappij draait om meer dan dagbladen. Gelukkig maar.
October 7th, 2009 @ 13:34
[...] suggereerde Bart Brouwers op DodeBomen.nl dat regionale dagbladen gebruik zouden kunnen maken van lokale bloggers en twitteraars. In dat [...]
October 7th, 2009 @ 20:33
[...] Haat of liefde tussen regionale kranten en lokale bloggers « Toekomst van de Journalistiek on Subsidie of Relevantie?Journalistiek moet je betalen maar niet via een abonnement « De nieuwe reporter on [...]